Bueno antes que nada disculpen la demora pero igual ya conozco las consecuencias, aunque igual hubiese sido una falta de respeto no publicar lo que me pareció la cursada.
Desde ya me parecio buenisima la cursada (aunque no la puede hacer al 100%), desde la elección de los textos que me parecieron muy interesantes hasta como aprendimos a usar las herramientas que nos brinda la web 2.0.
Quiza al principio no le encontraba la vuelta a muchas cosas (como twitter que todavia no la encuentro) lo que puedo decir es que estas herramientas a mi criterio permiten el avance comunicacional y la construcción de nuevos medios masivos como lo es youtube.com que lejos me pareció el mas interesante (porque ya lo usaba desde hace tiempo para subir cosas). Lo bueno de youtube es que permite masificar y darse a conocer y hacerse conocido en forma gratuita y llegar por ahi a buscarle la vuelta para en algunos casos hacer negocios publicitarios o para mostrar algo o simplemente para divertirse, creo que las posibilidades que tiene esta herramienta como la web 2.0 son infinitas y en muchos casos no se quedan solo en ser un sitio web. Depende mucho del uso, bueno el caso de los fotologs es uno muy claro.
Por otro lado, también estan los otros sitios en lo que incursionamos por ejemplo en wikipedia nunca se me había dado por postear nada, aunque si debo aceptar que hace un tiempo me subi a mi mismo inventando un supuesto autor (je) pero la comunidad me borro mi post. En ese momento no entendi mucho, pero después de la cursada bueno comprendi estas cosas y me sirvió mucho para poder seguir creando posts y hasta incluso modificar cosas que a mi criterio no son como estan escritas aunque bueno..sigue sin ser una fuente oficial periodística. Pero la idea de una construcción colectiva y la transmisión del conocimiento gratuita fue lo que más me hizo reflexionar mas acerca de Wikipedia.
Despues bueno pasamos por blip, Delicious, Twitter y Tumblr, son a mi criterio herramientas comunicacionales por un lado permiten comunicar la música que escuchamos o incluso que estamos haciendo, es muy interesante poder trasmitir esto a nuestros de amigos aunque por momentos se puede tornar un poco monótono.
El caso creo que mas se puede aprovechar es el de Tumblr porque combina todas las herramientas que veniamos utilizando en un mismo lugar que lo hace muy entretenido, veloz como lo es todo en la actualidad y su vez una herramienta que nos permite comunicarnos casi en forma instantánea.
Desde ya la cursada me parecio muy buena, muy didáctica complementada con el material teórico era más de lo que esperaba, debo ser sincero pero aprendi ciertas cosas que no tenía incorporadas.
El trabajo práctico siguio con Wikipedia, algo que me pareció super interesante, me era muy util para buscar información, pero nunca había escrito nada y la verdad que no sabía que se hacía así de facil y que nadie lo moderaba antes de publicarlo. Hicimos un trabajo entre todos sobre la Facultad, cada uno aportando desde lo que sabe. Yo incluí sobre el profesorado de Ciencias de la Comunicación que no estaba. Y también agregue información sobre la educación preescolar en nuestro país. Me pareció muy interesante y además enriquecedor. Trabajar con otros para que la información sea más copleta. El artículo donde edite la información estaba ya escrito, y había información de otros paises, no del nuestro y mi aporte puedo servirle a otro que en algún momento tenga que investigar. Mi idea era escribir un artículo completo pero no supe como hacerlo, al final un compañero de la comisión me dijo como hacerlo. Esta forma de trabajo todavía es muy cuestionada ya que no se valora el saber de cada uno de manera anonima, todavía es un lugar un poco cuestionado, y poder interactuar en él me hizo valorarlo de otra manera. Particularmente una vez entregue un trabajo con información sacada de Wikipedia, y una fecha estaba mal, en ese momento me quede en la crítica solamente. Hoy ya se que no necesito autorización y si algo que leo no esta bien lo puedo modificar. De eso se trata.
Siguio nuestro trayecto 2.0 y llegamos a Delicious, esta plataforma no la investigue lo suficiente solamente hice lo pedido para el trabajo, abrir una cuenta, agregar 10 paginas y a los de la comisión, nada más. No me resulto útil, no me pareció comunicacional, hay una comunidad y uno puede ver los favoritos de los demás. Seguiré probando, capaz que le encuentre la vuelta. Para esta pagina son muy importantes los tags, ya que es una manera facil de encontrar después lo que uno quiere buscar.
Después llegamos al Twitter esto si que me gusto, probe todo, agregue gente para seguir tanto de la comisión como externa, agregue medios masivos para leer, pero no me resulto interesante, ahora sigo algunos que escriben sobre tecnología, agencias de noticias pero no tan masivas, y algo que me ayuda a nivel laboral, mucha gente que escribe en italiano, también noticias desde allá. Al principio me resultaba aburrido porque esperaba que me respondan, después entendí que la idea no es que sea un msn, que tiene una idea más de medio de comunicación, uno escribe y es leido nada más, no hay una bidireccionalidad en la mayoría de los casos, capaz si felicitiaciones o saludos de cumpleaños pero no hay dialogos, y eso cuando comenzamos a usarlo me parecía dificil, yo estoy acostumbrada al mail y el msn donde hay un ida y vuelta, pero es más personalizado. Esta bueno para sintetizar, para expresarse de otra manera, para conocer gente de otros lugares. Además investigando, buscando y preguntando pude mandar mensajes desde otras plataformas como Facebook, todavía no lo logro desde el msn, si pudiera hacerlo eso sería lo máximo.
El último fue Tumblr, la primera impresión y es algo que todavía me pasa es que es muy desordenado, esta todo mezclado, no tiene una tematica, la idea es que sea un flujo de ideas pero por lo menos lo que yo elijo es muy mezclado. Acá también se sigue y uno es seguido, se ven las cosas que le interesan a los demás, y es muy facil la publicación ya que si te interesa algo que escribe otro lo podes rebloguear o tenes un botón para agregar información cuando estas navegando sin necesidad de estar en la pagina. Se puede publicar desde afuera de la plataforma y es multiformato, se pueden publicar de manera muy simple fotos, links, videos, citas y textos.
El trabajo de todo el cuatrimestre me resulto super interesante y muy enriquecedor, es una manera de darle utilidad a la computador, de conocer nuevos espacios donde ya estan actuando los medios como por ejemplo twitter y nosotros no nos podemos quedar afuera. Cada uno puede elegir que usar y que no, pero no podemos desconocerlos.
He luchado con casi todas las herramientas. Partí absolutamente de cero. Conocía flickr y youtube (por los oídos). Leandro Pafundi me había mostrado flickr, entusiasmadísimo, y yo lo observé con la misma indiferencia o incomprensión que cuando allá por los 90 me dijeron que existía algo que se llamaba Internet y que te comunicaba con los jugadores reales, de carne y hueso, de la NBA. Imposible, pensé. Lo interesante además de haberme familiarizado con las tecnologías, o las alfabetizaciones, es lo que se saca de todo esto, el sentido o lo útil que pueden llegar a ser estas redes sociales en lo cotidiano.
Desde ya que twitter me resultó la más fácil. Si bien en un primer momento tuve la sensación de que se trataba de algo inútil, que me generaba una dependencia totalmente evitable, después entendí que posibilitaba no solo la emisión de mensajes sino la recepción. Una comunicación personalizada y a la vez colectiva, sin bombardeos de personas con quienes no tienes ganas de comunicarte, como ocurre en el msn, pero a la vez permitiendo seguirle el “hilo” de tus contactos, aportar y de algún modo mantenerse en contacto.
https://twitter.com/paulisimo
El Tumblr me pareció más completo y todavía más interesante, dando la posibilidad de emitir desde textos, videos, música, de incorporar muchas de las otras herramientas en una. De interconectar mis emisiones presentes en otros soportes en un solo lugar. Tumblr además permite un pasaje de información bastante amplio, reblogeando, compartiendo información de otros con otros, pasando lo relevante y mostrándoselo a todos.
http://paulinasimo.tumblr.com
Delicious, no fue de gran utilidad para mi, ya que no suelo navegar mucho por la web, más que leer de corrido algunos diarios, o quizás buscar algo especifico, situacional. Pero sí son interesantes las actualizaciones que brinda. Es decir, uno ingresa sus páginas de interés, y frente a cualquier actualización de la página se nos informa, a su vez los links más frecuentados también hacen su aparición. Lo último y no menos interesante es que uno puede acceder sus páginas favoritas, a esta agenda, desde cualquier computadora.
http://delicious.com/paulisimo
Blip es una página para proponer y escuchar música. Esta bueno que haya un lugar interactivo desde donde cambiar esta información. Uno puede escuchar y bajar toda la música de Internet, pero así depende de una elección personal. En cambio Blip permite a usuarios intercambiar y comentar temas, a través del armado de listas de reproducción. Sugerir y mostrar. Quizás la única traba que encontré es que hay muchos autores o temas que no se encuentran, pero el soporte en sí no me generó dificultades.
http://blip.fm/paulina
Youtube fue el ejemplo más claro de que si no aprendía a usarlo me quedaba “out”.. en esto de que las tecnologías, y la velocidad con la que se manejan y reemplazan constituye un nuevo formato de discriminación. Tan conocido como el youtube y sin la menor idea. Quien quiera se hace una cuenta y emite su video, su producción, al instante siguiente es visto por el mundo entero. Se guarda con tags o etiquetas “resumidoras”. Funciona con un ranking interno, el video más visto sobre la paz por ejemplo es el que se muestra primero. Por eso nuestro video creo que lo etiquetamos hasta con el DNI. Al principio me costó un poco pero al final le gané.
http://es.youtube.com/watch?v=d9YC9gPaROo&feature=related
http://paulinasimo.tumblr.com/post/59326352
Wikipedia: Enciclopedia comunitaria, donde cualquier persona puede agregar información. Se trata de una creación a nivel colectivo. Fue muy sencillo subir esa información. También darse cuenta cuales eran las restricciones, la copia quedaba descartada. Es decir, uno ingresa datos, comentarios propios, que no pueden figurar en ninguna otra página. Su permanencia o aceptación deviene de la regulación por parte de los mismos miembros creadores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Viedma#Deportes
http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Ciencias_Sociales_(UBA)
Flickr, es un espacio donde se suben fotos y se las registra según etiquetas y/o comentarios. Lo interesante aquí, es que se las puede guardar bajo diferentes Tags, de modo que se las puede encontrar también a través de más de una opción. Las imágenes se pueden disponer en diapositivas. Uno puede seguir las fotos de los contactos, comentarlas y ponerle puntuaciones. A su vez, puede buscar fotografías dentro de Flirk, dentro de la web, ya no solamente en las galerías de los contactos.
http://www.flickr.com/photos/30153809@N03/
Gracias a la propuesta de la cátedra, considero que fue muy productivo y enriquecedor poder llevar las lecturas teóricas sumamente actuales de la mano utilizando varias herramientas tecnológicas propias de la Web 2.0 que proporcionan los sitios en Internet.
YouTube fue el primer sitio donde debíamos postear un video, presentándonos y contando un poco lo que esperábamos de la materia y nuestra relación con la tecnología. Una vez creada una cuenta, la cual yo poseía a través de Gmail, pude acceder a subir el video. Al ser usuario de Youtube, las alfabetizaciones que ya poseía y se necesitan no difieren de las que se necesitan cuando se quiere buscar algo a través del Google por ejemplo, con solo poner una palabra se accede a varios contenidos relacionados. Los requisitos de conocimiento previo son mínimos, y la posibilidad de que cualquier formato de video se puede subir en la página otorga al usuario posibilidades de comunicación son muy amplias: cualquier dispositivo con el que se pueda filmar es suficiente, con lo cual es el mismo autor el que decide que contar y que mostrar; por lo tanto es una creación individual.
http://www.youtube.com/user/cegero125
Flickr fue el segundo TP. En esta página uno puede subir fotos, solo imágenes. No fue para nada difícil hacerlo, cualquier foto que uno tenga en cualquier formato puede ser subida. Es interesante que a cada foto se le pueda agregar un comentario. Con lo cual, siendo una creación individual, uno puede dejar por escrito algo que le parezca relevante de dejar por escrito. Luego se puede hacer una “presentación”: pasar las fotos como diapositivas, y ahí fue necesario aprender al respecto de los TAGS:
Una información rotulada bajo diferentes identificaciones, por etiquetas. Un documento puede ser tener varios accesos: “por tema”, “por lugar”, “por fecha”.
Frente a la antigua taxonomía surge la folksonomía.
La taxonomía (calificación por un atributo, encasillamiento) se utiliza para “ubicarla” información en un lugar y solo en un lugar, como un libro en un biblioteca.
En cambio la folksonomía permite ubicar una misma información bajo distintas etiquetas, las cuales llevan a esa información. Es una indización sin jerarquías. Se trata de una práctica que se produce en entornos de software social.
Lo cual es sumamente interesante el poder catalogar las distintas fotos bajo muchas etiquetas, guardarlas en mas de un lugar.
http://flickr.com/photos/mrigonatto/
Blip: es una página diseñada para escuchar música. Que de la misma manera en la que uno busca en un buscador común, lo hace por el nombre del artista o por el nombre de la canción. Una vez que crea una cuenta, uno puede comenzar a guardar en su perfil, en su cuenta, todas las canciones que le guste.
Desde el principio comencé a darme cuenta que al buscar música, uno se encuentra con que la misma música que le agrada a uno, le agrada a otro usuario de esa misma página, por lo tanto uno puede acceder a la música de este nuevo usuario. De esta forma uno puede “marcar” a este usuario y otorgarle “blips” que son como un puntaje y puede automáticamente compartir entre ambos diferentes canciones. Se pueden agregar tantos usuarios como uno desee. Por tanto, si bien la creación de una lista de canciones es propia de cada uno, también hay una colectividad e interelación entre los usuarios: escucha la música de otro.
http://blip.fm/profile/mrigonatto/playlist
Lo siguiente fue Wikipedia, y pude ver desde el caso más emblemático, la creación colectiva, donde cada usuario aporta lo que conoce, y eso queda al arbitrio de ser modificado o extendido por otro usuario. Se ve claramente que no hay alguien individual que poseea todo el conocimiento, sino que todos poseemos una parte.
Las aportes se autoregulan por sus propios creadores, y se amplía por la propia participación activa de cada uno. Es muy fácil, uno accede a la pestaña “editar” y agrega el contenido a un artículo, o a través de la opción “nueva entrada” uno crea desde cero un nuevo artículo. Los requisitos son mínimos y obvios, no puede violar el copyright, o sea, no puede copiar lo que pertenece o a creado, por ejemplo, un diario. Toda la información allí vertida es colectiva, no hay un autor identificado como el creador de todo lo que está en la página.
De forma conjunta la comisión colaboró para la entrada: http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Ciencias_Sociales_(UBA)
Delicious: es la forma más práctica de tener acceso desde cualquier computadora a las páginas por las que uno navega regularmente. También proporciona alertas ante las actualizaciones que se realicen en dichas páginas: uno no tiene que ir a cada página que le interesa para ver si se ha actualizado, sino que automáticamente al actualizarse, a través de Delicious se nos informa.
Aquí pude ver que si bien mi creación es individual, y yo soy quien elige que páginas son las que me interesan, los autores de ellas “me avisan” los nuevos aportes y novedades que introdujeron en sus páginas.
http://delicious.com/mrigonatto
Twitter: Es un miniblog en el cual la consigna de la página es “¿Qué estás haciendo?”, y estas son sus características:
- Es sumamente sencillo, luego de crear una cuenta, uno puede escribir, o poner links que refieran a lo que uno quiera.
- La emisión – recepción – producción se centran en una sola persona: flujo personalizado continuo: seguir a otro usuario y ser seguido.
- Es un medio totalmente dinámico, en constante modificación, cambia siempre. - Multisoporte: uno puede postear, y también recibir, desde el celular, el mail, etc, no necesariamente desde la computadora.
- No tiene una sola audiencia masiva y no todos los recibimos el mismo contenido: el contenido está filtrado, el usuario elige el contenido porque elige a la gente a quien seguir.
- Rompe la cuestión temporal.
- Permite muchos niveles: puede ser un medio tradicional (como el twitter de Clarín o TELAM), un Chat, un foro, puedo responder, puedo emitir solamente etc.
Por otro lado tenemos a El diario: convencional, es algo estático, de contenido dado, a donde uno puede volver a referirse. La TV: es unidireccional, un solo programa para ver.
http://twitter.com/mrigonatto
Tumblr: Finalmente realizamos “trabajos” en Tumblr: es algo así comoTwitter, pero con la posibilidad de guardar todos los formatos: video, texto, fotos, música. Con lo cual se transforma en un almacenaje irrestricto de todo lo que a uno le interesa. Funciona en simultaneo a la navegación: cuando un material es interesante uno lo postea a su página personal de Tumblr con un botón que añade en su propio navegador. De aquí que se asemeje al llamado “flujo de conciencia” o “lifstream”: queda un registro guardado del material sin llevar un registro conciente, a sabiendas.
Lo que aprendí es que esto puede resultar bastante caótico al principio, ya que es constante la información que uno sube, y que los contactos con los que uno también está en contacto suben. La creación, en un principio, es individual porque yo publico lo que destaco de mi propia navegación en la red; y dentro de Tumblr accediendo al contenido de los otros usuarios. Pero en un segundo momento todo el material que resulta es una creación de todos, de todo lo “interesante” que encontramos todos los usuarios: algo totalmente aleatorio.
http://mrigonatto.tumblr.com/
Para arrancar debo decir que todas las herramientas que estuvimos empleando necesitan cierto nivel de alfabetización digital básicas. Esto va desde saber usar un tecleado, Windows, navegar por
Cada nueva herramienta en
Ahora vamos por partes:
Youtube
http://uk.youtube.com/watch?v=u9jvPfs_Gfs
Para esta herramientas aprendimos a publicar un video on-line de la manera más rápida posible, esto es: grabar el video, pasarlo a
A su vez y gracias al RSS podemos postearlo en un blog, en una página, en tumblr, etc. Las posibilidades son muchas. Para esta herramienta es necesario tener un cable USB y saber pasar el video desde la cámara hasta
La herramienta de Youtube permite publicar videos rápidamente al alcance de todos. Esto genera desde diarios íntimos-públicos donde la persona cuenta su vida frente a la cámara, hasta la publicación de todo lo interesante de la televisión, películas, etc., que gente interesada suba por pura necesidad. Youtube hace del video una comunicación disponible a todos (los que tengan una cámara y acceso a internet), quitándole su status de privilegio que tenia anteriormente.
El uso social de quienes producen videos en Youtube está determinado por la cantidad de veces que es visto y recomendado. Por tanto la creación del video está pensada para un público enorme, infinito. Desde allí se juega su producción.
Flickr
http://www.flickr.com/photos/23723413@N02/
Esta herramienta ya era usada por mí con anterioridad, por lo tanto mucho no tuve la oportunidad de aprender. En parte es parecida a la herramienta anterior: es necesaria una cámara, acceso a
A diferencia de páginas como fotolog, quienes usan Flickr tienden a buscar calidad en las fotos que se postean. Se trata de olvidar, o dejar de lado al propio creador y se les da valor a las fotos en sí mismas.
Blip
Blip es una herramienta fácil de usar donde se pueden buscar canciones, usuarios que postean canciones. Agregalos a estos últimos para ver siempre cuáles son las canciones que postean, etc. El archivo de canciones depende de la subida de los usuarios, por lo tanto no hay división por género, artista o disco, sino por archivo subido. Es un uso social del hecho de escuchar música. Se comparte este consumo cultural. Aquí no se tiende a crear canciones sino más bien a compartir gustos musicales a lo largo del planeta. Es como escuchar la radio con gente sin importar el lugar físico.
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Radio_Gr%C3%A1fica
La experiencia respecto a esto no fue la mejor, porque finalmente se borró el artículo argumentando que era una emisora local y por lo tanto era irrelevante. Traté de discutir con quienes se posesionaban desde ese lugar, pero perdí la batalla.
Creo yo que para poder utilizar esta herramienta hace falta saber copiar y pegar artículos similares para poder copiar la estructura de los mismos y cambiar los contenidos. Por lo menos eso es lo que hice. Creo que esta herramienta es muy importantes porque tiene la capacidad de generar una fuente de conocimiento donde todos aportan y se van controlando unos a los otros. Miles de personas todos los días trabajan para que la enciclopedia funcione, generando un lugar de trabajo imposible para cualquier emprendimiento privado o estatal. Aquí el aporte es exclusivamente colectivo, casi no tiene nada de importancia el usuario. De hecho se tratan de borrar los rastros personales que solo aparecen en las páginas de discusión. Se puede navegar todo el tiempo por los artículos de Wikipedia sin saber nada de quienes la crearon o ayudaron a hacerlo.
Delicious
Esta página es interesante por el hecho de perimitir guardar con tags las páginas que más nos interesan generando un ranking a nivel global de las páginas más importantes para los usuarios. El uso de marcadores o favoritos se hace social permitiendo que todos puedan acceder a las elecciones personales en conjunto. No importan los favoritos de una persona sino de cientos. Por lo tanto si bien el uso es personal, termina sin quererlo siendo colectivo. La suma de esos usos personales hace lo interesante de esta herramienta. Un conocimiento requerido como primordial es el uso de tags.
Twiter
http://twitter.com/leandropafundi
La simpleza de twiter hace de esta una herramienta muy fácil de utilizar. Lo que permite esta herramienta es escribir en oraciones muy cortas lo que sea, desde una noticia, un estado de ánimo, un link, etc. La infinidad de posibilidades, siempre en el marco de unas 180 palabras como máximo, hace que su uso social sea variado. Al poder ver los cometarios de quienes nosotros elogiamos lo que nos permite es crear nuestro grupo de gente seguida. Estas interrelaciones generan espacios de conversación fuera de un mismo tiempo y espacio interesantes. Considero que esta amplitud posibilita una forma distinta de experimentar twiter por cada usuario que existe. Es a partir del grupo que uno sigue y es seguido que se conforma twiter. La idea es simplemente interconectar a través de oraciones cortas a la gente.
Tumblr
Finalmente Tumblr es una herramienta similar a un blog pero con la característica de permitir un posteo constante sin mayor dificultad. Esto genera un uso social donde el la imagen, el video y la canción predominan frente al texto, ya que su uso es veloz. Es similar al twiter con la diferencia que no se limita al uso de palabras sino de cualquier recurso que se encuentre en Internet. Es una especie de flujo de información personal a través de las interconexiones establecidas entre los usuarios.
Por empezar, nunca había subido un video a youtube, por lo tanto esta experiencia me sirivó para aprender a subir uno. Costó un poco pero se logró. Creo que esto me ayudó mucho para luego cumplir con los siguientes pasos del tp. Y embeberlo en el blog tampoco fue tarea fácil. Pero fue muy positivo porque aprendí lo fundamental que ibamos a realizar a lo largo del cuatrimestre.
Flickr me resultó menos complicado ya que encontré todos los pasos a seguir de manera sencilla, por lo tanto pude adaptarme facilmente. No conocía este soporte para subir y compartir fotos, y es útil para armar álbumes de acuerdo a la clasificación que uno le quiera dar.
Blip me pareció una herramienta muy interesante. Tampoco tenía conocimiento de ella. Está bueno el hecho de poder armarse listas de reproducción, poder compartir música con el resto de los usuarios y escuchar lo que ellos suben además de poder disfrutar de canciones que hayamos agregado nosotros. No se encuentra toda la música que uno busca pero con el tiempo creo que se va a avanzar mucho con respecto a eso y será más útil todavía.
Links:
http://es.youtube.com/watch?v=s5sTBG9MH_M
http://www.flickr.com/photos/30166311@N06/
http://blip.fm/rama
Las herramientas que utilizamos a lo largo del Rally en un balance general me gustaron mucho porque nos sirvió para aprender como ser productores de la Web sin haber leído ningún manual de programación o algo por el estilo.
El primero que vimos fue el sitio YouTube, el cual tenía un poco conocimiento previo. Aprendí a subir un video, no requería mucho conocimientos en cómo hacerlo, se podia poner un poco complicado por las dificultades que te puede causar un cambio de formato de video. Pero actualmente el sitio posee el conversor para muchos de los formatos así que esto es una facilidad muy beneficiosa para todos los usuarios de YouTube. En cuanto a lo que se puede comunicar es algo muy amplio y no importa tanto de quien sea el video sino que este ahí en la comunidad y que otros usuarios tengan acceso. Los laureles siempre se los lleva el sitio y no el autor de un video.
www.youtube.com/fedetio
Pasamos por Flickr luego que sirve para subir fotos, aquí también la alfabetización no es muy complicada, se le brinda todo a la persona para que cuelgue sus fotos y que las puedan ver los demás. Acá a diferencia de YouTube, el autor es importante porque cuando entras acá estas mirando el posteo de un usuario en particular, y la relación de él. No me costo mucho este sitio para subir fotos, si para luego navegar en él. No es simple, y como usuarios se te limitan muchas cosas por el tema de los idiomas. No fue mi caso por los idiomas pero conozco de muchos que no le sienta bien. Como todo lo hecho por Yahoo! Hay que acostumbrarse porque los productos de esta empresa no son muy cómodos generalmente.
http://www.flickr.com/photos/30192259@N08/
La herramienta Blip no la conocía y me agrado mucho porque simplifica que vos tengas que tener todos los discos si o si en la pc para poder escucharlos y además desde cualquier lugar podes escuchar tu lista favorita siempre. El de muy fácil uso, los conocimientos que se necesitan son más que básicos, fácilmente uno puede entrar y colgar una playlist y escuchar o escuchar la de otro. Tu playlist además te sirve para compartir tus gustos musicales con otros usuarios y así hacerse amigos, rompe las barreras del espacio, como casi todas las herramientas de Internet pero esta rompe el ámbito de la música, muy poco explotada.
www.blip.fm./fede_b04
Wikipedia, es una herramienta un poco más sofisticada para subir información, por motivos que todos podemos adivinar. Para no dejar que “todos” absolutamente todos usemos y creemos términos y modifiquemos, el sitio requiere de una pequeña alfabetización para encarar la participación en ella. No es mucho conocimiento pero funciona como filtro en muchas ocasiones. Wikipedia es un sitio que uso habitualmente para consultar algunas definiciones. Aquí el autor es la Inteligencia de todos, los conocimientos son meritos de todos, todos sumamos para algo mejor.
www.wikipedia.com/
Delicious funciona como las siguientes herramientas que nombraremos a continuación. Su uso es muy ágil y simple, aunque no lo tenga muy a menudo entre mis herramientas de Internet me parece que este sitio es muy beneficioso para aquellos que están siempre navegando y navegando en muchos lugares, no siempre en casa. Tanto este como los dos siguientes veo una objeción con el nombre, me parece que ya en Argentina podemos tener estos sitios pero acomodados para nuestro idioma no para su uso, sino para poder escribirlo bien. No me pasa muy seguido pero encuentro a gente que se olvida de cómo se escribe el sitio y dejan de utilizarlo. Se transforma en un impedimento para usarlo habitualmente y después de un tiempo de inactividad lo dejan.
www.delicious.com/fede_b04
Twitter herramienta de las pocas que no me gusto para nada, no le he encontrado todavía un sentido más que productivo. Yo creo que podría darse una vuelta de tuerca para que la función que se cumple con este sistema para que no pierda realmente el poder que tiene. Es verdad que para acercarlo a la mayor cantidad de usuarios tienen que hacerlo dócil para que todos puedan adquirir los conocimientos que son “pobres” y que todos tengan acceso. Como contaban en clase hay diarios y canales que están anotados aquí y que funcionan teniendo una gran utilidad por este medio. El autor es importante porque depende de quien diga qué a nosotros nos va a interesar más o menos. Además como solo vemos lo que queremos esta herramienta hace que la publicación individual tenga una importancia mayor que en otros sitios.
www.twitter.com/fede_b04
Tumblr herramienta que me gusta mucho más que un blog, me parece que mezcla muchas cosas y es de fácil uso, hay que lidiar con el tema del idioma pero después se puede hacer grandes cosas con el sitio. El conocimiento no es mayor que en los anteriores sólo hace falta tener muchas ganar de navegar y publicar… Y con este sistema desde cualquier lugar y momento lo haces… Una gran herramienta que con el tiempo va a tener más adeptos.
http://fedebour.tumblr.com/
El aporte en wikipedia me permitió participar en algo que muchas veces usé para buscar información pero nunca me había propuesto a formar parte. Quizás por creer que sería complicado. No me resultó difícil pero tuve que observar el aporte de otros para aprender como subir material, ya que hay términos específicos como por ejemplo para poner los títulos. Al igual que la mayoría de los soportes que vimos, lo que cada uno sube al sitio de manera individual pasa a fomar parte de una gan red. Las posibilidades comunicacionales acá son más restringidas, porque se trata de agregar información útil y coherente al término que uno incorpora a wikipedia o al cual le agrega algo.
Delicious no me resultó de gran utilidad, ya que no frecuento demasiados sitios web como para organizarlos en ese soporte. Pero sirvió para seguir avanzando a la hora de agregar material a las distintas herraminetas y a saber que existe una página que de cierta manera actúa como agenda y desde la cual puedo ingresar a lás páginas que más me interesan, y ver cuáles son las que le intersan a los demás usuarios.
Links:
http://delicious.com/ramita14
http://es.wikipedia.org/wiki/River_Plate#Otros_deportes
La última etapa fue la que más me interesó. Al principio no le encontraba mucha utilidad a twitter, pero me fui dando cuenta de que puede llegar a ser útil para una serie de cosas, ya que permite una comunicación rápida y es muy fácil de usar, tanto para emitir mensajes como para recibirlos. Rescato que cada uno emite lo que quiere y sabe que eso llegará a todos los que se encuentran en la misma red de uno, y también a los curiosos que miran todos los mensajes del twitter. O sea, desde una emisión individual se crea una red colectiva en la cual todos compartimos nuestros aportes. A través de twitter descubrí una forma de comunicación propia de la web 2.0 que no conocía. Y a diferencia de las etapas anteriores, no me costó para nada la adaptación a este soporte.
Finalmente, el tumblr fue para mi lo más interesante. Nunca había tenido un blog o algo parecido, pero gracias a la facilidad que aporta esta herramienta no tuve demasiados inconvenientes para agregar contenidos a mi página. Lo del botón del Share on tumblr resulta de una gran utilidad, ya que permite guardar algo que quizás estaba leyendo en otro sitio web y en ese momento no podía leerlo todo, o simplemente lo quería almacenar para mí y de paso compartirlo con otra gente. Al igual que twitter, me aportó más conocimiento con respecto a las redes que se arman a través de estos sitios, y también coinciden en que cada uno introduce el material que quiere. Además, gracias a etapas anteriores del tp no tuve problemas a la hora de embeber un video cuando tuve algún inconveniente con el share on tumblr.
Los links:
http://twitter.com/ramita14
http://ramita.tumblr.com/
Conclusión del “Rally en la web”:
La experiencia en los distintos formatos que abordamos fue sumamente enriquecedora, salvo youtube, las demás fueron nuevas para mi. Un descubrimiento en cada una de los avances, que a pesar de la dificultad por la falta de práctica, me permitieron reconocer el medio y sus oportunidades. La posibilidad de actualizarme en esta iniciación y el aprendizaje para interpretar al medio, su uso, y especialmente, la modificación sobre la mirada propia hacia la función que cumple la web y sus variantes.
En flikr y en Blip, comenzaron las primeras dificultades para absorber la alfabetización básica para su uso, allí descubrí, que la extremada lentitud de mi maquina, respondía a la mimetizacion que adquiría de su dueño…pero luego de interpretar su funcion, salio bien
Wikipedia fue lento en la primera intervención, solo lo conocía de nombre y nunca lo había utilizado, luego de recibir la orientación al concepto de parte del mail colectivo, encontré la vuelta y se logro descubrir y abordar wikipedia, reconociendo un excelente ejemplo entre lo individual y lo colectivo, donde el aporte individual se hace colectivo al insertarlo y permite la circularidad del aprendizaje, ya que luego volví a entrar al link, y encontré que se habían sumado aportes que continuaban la lógica con hechos de la actualidad, permitiendo una red de intercambio que se abre a disposición del conocimiento. Allí tome conciencia del “aprendizaje colectivo” que el formato permite, en la practica y en el uso reconocí la facultad de la intervención y la participación del conocimiento. Delicious fue muy divertido y me resulto sencillo y practico. También lo aproveche para generarme una pequeña fuente de información y actualización para agilizar la lectura cotidiana.
En twiter descubrí una forma de comunicarme que aunque no ahonde aun, me pareció también divertido ya que a esa altura, y a pesar de mi maquina y su dueño, mantenía una relación distinta con el medio.
Tumblr me resulto distinto al principio a pesar de haber tenido intervenciones en el formato blog desde hace tiempo, pero al encontrar el camino, me entusiasmo y en la búsqueda de su armado, termine buscando paginas que en algún momento me habían interesado conocer, pero que nunca las había buscado y me quedo mucho por ingresar de lo que había recorrido.
El Rally me dio la posibilidad de descubrir como surge la comunicación en el medio de la web, de participar en esta comunicación y de formar parte, de conocer en la práctica la coherencia de los textos en un trabajo paralelo de una muy buena propuesta en este practico.
Pienso que la materia brinda muchas posibilidades tanto en la actualización de los cambios que se presentan en la web, como en la mirada intelectual que se le aplica y en la posibilidad de la participación que se hace al conjunto colectivo de la construcción de la comunicación y su conocimiento.
http://www.youtube.com/watch?v=fN1fw3eEruQ
http://www.flickr.com/photos/30281174@N02/
http://wikipedia.org/wiki/crisis_financiera
http://twiter.com/enriquegabriel
http://delicious.com/enriquerastelli
http://enriquer.tumblr.com
(perdi el link de Blip, lo rastreo y lo agrego)
Antes que nada, los benditos links:
Twitter: http://twitter.com/leanpineiro
Tumblr: http://leanpineiro.tumblr.com/
Las dos herramientas a las cuales más provecho les saqué, por lejos, después de Wikipedia, aunque claro, son dos conceptos distintos. Twitter fue muy ágil, no hicieron falta conocimientos informáticos para ponerse a postear en cualquier momento y además pude hacer una comunidad interesante de twitteros más allá del curso de datos. La oportunidad de postear sin filtros e inmediatamente me permitió seguir algunas noticias propuestas por la comunidad, incluso vi a gente que se organizaba para ir a comer todos juntos. Una herramienta que puede ser muy bien aprovechada en empresas.
Por otro lado está Tumblr, un Twitter mucho más completo. Prácticamente con esta aplicación online generé mi primer blog: pude postear imágenes, citas, temas musicales, armar chat y escribir cualquier cosa. Quizá fue la herramienta que más me costó optimizar: tuve que diseñar el portal con las opciones predefinidas, elegir los colores y anexar el portal con otros (por ejemplo, levantar directamente videos de YouTube con sólo clickear un botón). De todas maneras la propuesta de posteo es muy simple, no hace falta tener un FTP para subir ficheros, ni diseñar las imágnes por cuestiones de tamaño: accesible para cualquier clase de usuario. Estas opciones permitieron hacer un seguimiento más rico de los temas posteados, y hasta proponer temas interesantes a través de links y apoyo de imágenes, audio y video. Tranquilamente un usuario puede hace un mini-medio digital a través de esta herramienta.
Antes que nada, los links:
Blip: http://blip.fm/LeandroP
Delicious: http://delicious.com/LeanPineiro
Con respecto al Blip, el conocimiento fundamental para poder aprovechar la herramienta consiste básicamente en optmizar los criterios de búsqueda a través del motor configurado para poder elegir los temas musicales que se quieren publicar. Me hubiera gustado conseguir mayor cantidad de archivos: hubo canciones que no encontré, al igual que muchas bandas que no aparecían en los servidores. El atractivo más grande de Blip quizá está en la posibilidad de crear listas de audio propias y compartirlas con la comunidad, al tiempo que se van posteando temas que podían parecernos desconocidos.
Delicious fue para mi la herramienta a la que menos provecho le pude sacar. Personalmente nunca me fue demasiado útil y sigo sin comprender específicamente los beneficios que me puede generar su implementación cotidiana.
Iniciamos el recorrido por la web 2.0, lo primero que usamos fue You Tube, para mi fue un descubrimiento total, primero poder subir un video de manera tan simple y hecho solo con una cámara de fotos digital y además poder encontrar material, informes útiles, siempre le tuve idea porque pensaba que lo único que había eran esas cosas que mandan por mail. Acá el video de la presentación.
Para utilizar esta herramienta las alfabetizaciones que necesite fueron primero entender inglés que me paso en todas, recién hoy mientras hago el trabajo me doy cuenta que hay una opción para ponerlo en español. Tecnológicamente creo que no me resulto difícil subir el video. A insertar (no videos) pero es siempre igual a fuerza de ensayo error. Creo que esa es la manera más común en este lugar de aprender las cosas.Ya subí otro y estoy en camino de subir más, me resulto una herramienta muy útil para el trabajo.
Las posibilidades comunicacionales son infinitas, con los objetos que la mayoría utilizamos podemos publicar videos y compartirlo con mucha gente, o seleccionar quien queremos que lo vea. Podemos mostrar de una manera más facil lo que hacemos.
Lo individual y lo colectivo, en esta plataforma no seguimos a nadie, pero hay comunidades, uno puede subscirbirse a algunos usuarios y ver cuando postean algún video nuevo, hay canales. Personalmente me quedan muchas cosas por aprender y usar de You Tube.
La segunda plataforma que usamos fue Flickr, subimos fotos de nuestros lugares de estudio, dentro de lo que tuve que aprender fue que para subir las fotos tenía que bajarles la resolución porque sino me daba error.
En esta plataforma también esta la posibilidad de ver y utilizar fotos de otros. Se pueden armar grupos y también ver las actualizaciones de quien uno elija. Todas estás posibilidades no las usamos en la cursada, y son cosas que me quedan por hacer. Esta es otra herramienta que brinda posibilidades comunicacionales, ya que se puede mostrar lo que uno hace, en mi caso particular no saca muy buenas fotos, pero por lo que pude ver hay unas fotos increíbles de gente que debe saber mucho, creo que es un buen lugar para mostrar lo que hace cada uno. Además de que es un espacio donde se pueden compartir fotos con los demás sin la necesidad de mandar mails pesadísimos corriendo el riesgo además de que nunca lleguen.
La tercera plataforma que usamos fue el Blip, la consigna fue subir diez canciones extrajeras, para usar el blip tuve que aprender primero algunos terminos que no entendía, que era blip, como se elegía una canción, podía buscar, pero no elegirla, hasta que me di cuenta que tenía que apretar en blip, después de que me aburri escuchando muchas veces mis canciones, me di cuenta que si apretaba HOME, podía escuchar todo lo que mis dj favoritos habían elegido. También investigando encontre como hacer que mis canciones se pudieran postear en otras plataformas como Twitter y Tumblr. Esta plataforma no se si tiene muchas posibilidades comunicacionales más que compartir la música y ver que es lo que cada uno comenta. No termino de entender que son los props que se le pueden dar a una canción. En el Blip tenemos la posibilidad de seguir a dj, y ser seguidos, esto hace que se pueda formar una comunidad, además se hace posible porque cuando uno elige una canción le aparecen otros que la tienen en su lista, esto facilita la forma de encontrar dj que nos gusten o que nos encuentren.
(continuará...)
La idea de este posteo es poder comentar de que se trato y que nos pareció el trabajo practico que hicimos durante el cuatrimestre. Las herramientas que utilizamos entre otras fueron: YouTube, Wikipedia, Flickr, Blip, Delicious, Twitter y Tumblr. La idea es detallarles a continuación que uso le di a cada una de las herramientas.
YouTube
A partir del uso de esta herramienta principalmente aprendí a subir vídeos ya que nunca lo había hecho, es un ámbito bastante nuevo ya que no tenía practicamente contacto con esto.
Me parece que esta bueno porque permite a la gente poder hacer sus propias creaciones y decir lo que tiene ganas, y publicarlas a la vista de todo aquel que la quiera ver. El autor en este caso juega un rol individual, desde el punto de vista que publica lo que desea y un papel colectivo, ya que lo pone allí para que sea visto y compartido con otros.
Sí creo que para utilizar la YouTube es necesario, bueno básicamente haber utilizado Internet en algún momento, porque el resto si manejas Internet es comprensible.
http://es.youtube.com/watch?v=w1WsFk3BMrc
Espero esto les haya mostrado un poco que me paso con las herramientas utilizadas, pero de todas formas es importante destacar según mi experiencia propia, que si bien al principio me costo un poco todo porque no manejaba mucho este tipo de páginas, con la practica todo me resulto más sencillo e interesante, y pude darle funcionalidad a las tareas hechas en el practico.
Tumblr: http://ivansandler.tumblr.com/
Blip: http://blip.fm/ivansandler
Delicious: http://delicious.com/ivansandler
Twitter: http://twitter.com/ivansandler
Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6aawCRGSpAo
Video de la marcha: http://www.youtube.com/watch?v=KyrcIaTnawo
Mis lugares de estudio: http://www.flickr.com/photos/30134425@N04/
El Slideshow: http://www.flickr.com/photos/30134425@N04/show/
Mi modificación en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Mateo_Musacchio#Trayectoria
http://www.flickr.com/photos/25301695@N03/
Las imágenes que colgué en Flickr.
Particularmente nunca había usado esa plataforma para subir imágenes, pero si la había implementado como "fuente y banco" para algunos trabajos y artículos. Lo más llamativo de esta experiencia fue el uso de tags. Me di cuenta que utilizando esa herramienta las búsquedas se simplifican inmensamente (al mismo tiempo que hacemos mucho más ágil la navegación del sitio).
Aquí pego mi primer post del trabajo práctico: una presentación personal en video.
Si bien YouTube exige ciertos conocimientos prácticos en materia de edición (sobretodo para modificar el tamaño de los archivos para poder subirlos a sus servidores) personalmente ya había trabajado con la herramienta (colgué un documental para la materia Taller de Expresión 2) por lo que la consigna resultó dentro de todo sencilla.
Al tratarse de un post individual, no hizo falta abordarlo colaborativamente.
Como queda expuesto, las posibilidades comunicativas que ofrece el portal de videos de Google son muy amplias, a través de pasos muy simples permite que cualquier usuario pueda subir sus contenidos a la Web y ponerlo delante de miles de ojos. Es el típico caso del usuario productor de contenidos, el viraje propuesto por el concepto de Web 2.0.